Критический анализ концепции сознания доступа Неда Блока в контексте проблемы сознания в небиологических субстратах
DOI:
https://doi.org/10.21146/2413-9084-2024-29-2-88-98Ключевые слова:
феноменальное сознание, сознание доступа, философия сознания, искусственное сознание, слепое зрение, небиологические субстраты, общий искусственный интеллект, температура, большая языковая модельАннотация
В статье содержится краткий обзор различных точек зрения на возможность воплощения искусственного сознания. Несмотря на то, что Нед Блок скорее отрицательно отвечает на вопрос о возможности сознания в машинах, на первый взгляд представляется, что его концепция разделения сознания доступа и феноменального сознания могла бы быть полезна для разрешения этой проблемы, поскольку предполагается, что первое может существовать без второго. Приводя пример на реальных фактах слепого зрения, Блок отмечает, что в этих случаях отсутствует не только феноменальное, но и сознание доступа, поскольку человека необходимо каждый раз просить догадываться, какой предмет перед ним находится. Чтобы рассмотреть работу сознания доступа без феноменального сознания, следовало бы представить «суперслепое зрение», когда испытуемый дискриминировал бы предметы в пространстве самостоятельно. Однако если такое «сознание» может существовать без субъективного, качественного опыта, то оно либо не отличается от механической (бессознательной) переработки информации, либо, напротив, обладаем всем богатством феноменального сознания, когда субъект сам видит все предметы и не требуется их угадывать. Таким образом, сознание доступа не является чем-то самостоятельным и достаточным для определения сознания. При этом пример со слепым зрением может служить наглядной иллюстрацией и аналогией того, каким образом осуществляется регулирование обработки информации, к примеру, в больших языковых моделях, в которых возможно влиять на результаты получаемых ответов через температуру или изменение заданных параметров (изменение степени влияния). Однако сама по себе доступность информации в случаях слепого зрения не является автономным сознанием, это лишь следствие тонкой настройки модели за счет изменения ее параметров. Эти выводы подчеркивают важность феноменального аспекта сознания для рассмотрения возможности его воплощения в небиологических субстратах.