Два способа осмысления процесса индивидуации (естественнонаучный и гибридный в исследованиях Жильбера Симондона и методологический в работах автора)

Аннотация

Сравниваются два подхода к осмыслению процесса индивидуации: Жильбера Симон­дона и автора статьи. Проблематизируется понятие доиндивидуации. Выделяются че­тыре характеристики методологии Симондона: требование генезиса индивидуации, критика категорий формы и материи, использование кейсов техники как примеров процесса формирования индивидов, истолкование процесса индивидуации в рамках естественнонаучного подхода. Реализуя принципы этой методологии, Симондон ста­рается показать, что индивидуация представляет собой сингулярный процесс, это именно процесс, а не его результат, причем только последний подпадает под логику «гиломорфизма». Дискурс Симондона автор определяет как гибридный, он считает, что конфигурирование философского, системного и естественнонаучного подходов Симондоном не продумано. Автор считает, что невозможно сразу, не проанализировав конкретные случаи индивидуации, которых достаточно много, построить учение об ин­дивидуации. Рассматриваются два кейса автора. Анализ первого позволяет сделать вы­вод, что индивидуация как процесс разворачивается в более широком целом, начинаю­щемся с проблемной ситуации; предполагает акт творчества и реализацию личности, своеобразный прыжок от проблем личности к новой реальности через изобретение се­миотической схемы; это процесс конструирования новой предметности с одновремен­ным включением ее в жизненный мир человека, процесс, сопровождающийся концеп­туализацией. Помимо этих особенностей анализ второго кейса позволил выделить еще ряд характеристик. Автор считает, что по мере анализа и реконструкции новых случа­ев, с одной стороны, будут повторяться с постепенным расширением общие характе­ристики процесса индивидуации, а с другой – каждый раз добавляться новые характе­ристики. Накопив анализ разных случаев, можно будет начать построение учения об индивидуации, открытого для осмысления новых случаев и критики.