Ratio serviens? Размышления о книге Б.И. Пружинина

Авторы

  • Г.В. Драч Южный федеральный университет

DOI:

https://doi.org/10.21146/2413-9084-2025-30-1-69-81

Ключевые слова:

эпистемология, разум, философия, наука, культура, самосознание, личность, коммуникация

Аннотация

Предмет статьи – идеи и размышления Бориса Исаевича Пружинина о судьбах науч­ного разума, проблемах и опасностях, поджидающих его на пути от разума теоретиче­ского к разуму даже не практическому, а «сервильному», обслуживающему. Кого и что он обслуживает? Человека и все человечество. Но чем это чревато для человечества, да и самого разума? Чтобы ответить на такого рода вопросы, необходимо погрузиться в дискуссии о современной методологии и философии науки, что и делает Борис Исае­вич, обосновывая на этом пути концепцию культурно-исторической эпистемологии. Ее особенностью выступает возвращение философии в пространство методологии научного познания. Автор статьи обосновывает общефилософское значение идей Пру­жинина. Соответственно, в предлагаемой статье происходит обращение к основным проблемам европейской культурной традиции, которые теперь, с учетом рассматрива­емых идей, предстают как некоторые репрезентации научного разума, его культурно-исторических модификаций. Оказывается, что проблемы научного разума – не резуль­тат воздействия общества, его кризиса, а следствие его внутренних трансформаций, формировавших и формирующих европейскую культуру, а сегодня – и весь мир. Куль­туроцентричность науки (и философии) становится в этом случае не простой деклара­цией, а методологическим принципом исследования.

Загрузки

Опубликован

2025-06-30

Выпуск

Раздел

Исследовательские программы эпистемологии