Феноменальное сознание, сознание доступа и когнитивное бессознательное: проблема соотносимости

Аннотация

Статья посвящена анализу проблемы взаимосвязи и соотносимости когнитивного бес­сознательного, феноменального сознания и сознания доступа. В качестве теоретиче­ской рамки используется дистинкция Н. Блока между феноменальным сознанием (субъективный опыт, «каково это быть») и сознанием доступа (информация, доступ­ная для контроля поведения и вербального отчета). На основе этого подхода анализи­руется характер взаимодействия указанных феноменов с областью неосознаваемых когнитивных процессов. В работе прослеживаются концептуальные истоки, начиная с идей Р. Декарта и Г.В. Лейбница, через психоаналитическую традицию до когнитив­ного поворота, в результате которого бессознательное было переосмыслено как сфера «когнитивного бессознательного» – совокупности автоматических процессов обработки информации, влияющих на поведение, эмоции и мышление без осознания. Основной целью статьи является эмпирический и теоретический анализ взаимосвязи и разграни­чения трех ключевых компонентов познавательной деятельности человека: когнитив­ного бессознательного, феноменального сознания и сознания доступа. Проблема их соотносимости заключается в том, что, несмотря на интуитивную связь в целостном психическом опыте человека, провести четкие концептуальные и эмпирические гра­ницы крайне трудно. На примере экспериментов с подпороговым восприятием, «сле­потой невнимания» и «слепым зрением» демонстрируется сложность соотнесения нейронной обработки информации с возникновением субъективного опыта (квалиа) и подчеркивается ключевая роль внимания как фильтра. Вопрос о возможности «фе­номенального бессознательного» рассматривается как открытый. В частности, при сопоставлении сознания доступа и когнитивного бессознательного выявляется про­блема их разграничения из-за диспозиционального характера доступности информа­ции. Предложены критерии дифференциации: контролируемость, возможность верба­лизации и характер интеграции в когнитивные операции. В заключение предлагается модель иерархического взаимодействия, в которой когнитивное бессознательное вы­полняет функции первичной обработки и фильтрации, феноменальное сознание по­рождает субъективный опыт, а сознание доступа обеспечивает рациональный кон­троль и отчет. Делается вывод о том, что дальнейший прогресс в понимании познания связан с исследованием бессознательных процессов, и это также имеет важное значе­ние для сравнения естественного и искусственного интеллекта.