Философия управления сложностью в условиях конвергенции социогуманитарных и естественно-научных знаний. Материалы "круглого стола"

Авторы

  • В. И. Аршинов Институт философии РАН
  • И. Ю. Алексеева Институт философии РАН
  • В. Г. Буданов Институт философии РАН
  • М. Р. Бургете Аяла Институт философии РАН
  • И. А. Герасимова Институт философии РАН
  • Д. В. Ефременко Институт научной информации по общественным наукам
  • Л. П. Киященко Институт философии РАН
  • В. Е. Лепский Институт философии РАН
  • В. М. Розин Институт философии РАН
  • Я. И. Свирский Институт философии РАН
  • В. С. Степин Институт философии РАН
  • И. В. Черникова Национальный исследовательский Томский государственный университет; Национальный исследовательский Томский политехнический университет

DOI:

https://doi.org/10.21146/2413-9084-2017-22-1-5-29

Ключевые слова:

сложность, трансдисциплинарность, методология науки, сетевая коммуникация, постнеклассика, социально-технологическая экспертиза, синергетика, дивергентные технологии, рефлексивное управление

Аннотация

Предлагаемая дискуссия о современном понимании междисциплинарных проблем и перспектив методологии сложности, которые многие годы являются центральными в работе сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН напрямую сопряжена с проблемами управления сложностью и диалогом конвергирующих сегодня культур социогуманитарного и естественно-научного знания. Тематика является ключевой для разрешения комплекса философско-методологических проблем понимания развития техно-антропосферы будущего, над которой плодотворно работал один из основателей философии техники в России руководитель сектора В.Г. Горохов, памяти которого посвящается этот труд. Он первый почти двадцать лет назад в нашей стране начал заниматься философией технонауки и конвергентных технологий, сложности, проблемами техно-этики, которые сегодня стали мировым мэйнстримом. Философия мира сложности опирается на онтологический и эпистемологический базис представления человекомерных, саморазвивающихся систем, почти 30 лет разрабатываемый в рамках постнеклассической методологии В.С. Степиным. Постнеклассическая научная рациональность рассматривается одновременно как специфический тип рациональности, обладающий своей методологической спецификой, а также как рамочная конструкция, охватывающая методологические основания классики и неклассики. Вместе с тем современные междисциплинарный и трансдисциплинарный подходы к проблемам сложности, технонауки, диалога культур, информационной революции и вызовы нового технологического уклада с необходимостью предполагают анализ новых феноменологий порождаемых сетевыми информационными средами, конвергирующими NBICS-технологиями, цифровой экономикой. С этой целью обсуждаются проблемы и перспективы дальнейшего развития философских оснований сложностно-синергетической методологии, новых принципов работы социально-технической экспертизы и социальных технологий, коммуникативно-сетевых технологий управления сложностью, переосмысление в новых дискурсах как целостных научных представлений традиционных культур, так и постструктуралистских онтологий. 

Загрузки

Опубликован

2018-10-10

Выпуск

Раздел

Инновационная сложность