Проблемы междисциплинарности в гуманитарном знании о человеке: идеи и практики Б.Г. Юдина

Авторы

  • М.С. Киселева Институт философии РАН.

DOI:

https://doi.org/10.21146/2413-9084-2019-24-2-5-20

Ключевые слова:

методология, междисциплинарность, проективность, гуманитарное знание, личностное участие, науки о человеке, системные исследования и их исторический контекст, ММК, Г.П.Щедровицкий, Э.Г.Юдин, Б.Г.Юдин, биоэтика, человеческий потенциал, здоровье человека, улучшение человека, технонаука, нанотехнологии

Аннотация

В статье ставятся две взаимосвязанные задачи: во-первых, обратить внимание на отно­шения, соединяющие современную методологическую проблематику междисциплинар­ности в гуманитарном знании с философскими дискуссиями 60‒70-х гг. ХХ в. в связи с работой ММК (Московского методологического кружка) Г.П. Щедровицкого по меж­дисциплинарной проектности человека и социума; во-вторых, прояснить методологиче­скую позицию Б.Г. Юдина, входившего в философию под влиянием ММК и посвятив­шего междисциплинарным проектам свою профессиональную жизнь. Его позиция, соединившая разработку теоретико-методологических вопросов междисциплинарно­сти с выходом в практическую гуманитарную деятельность – биоэтику, гуманитарную экспертизу и др., чрезвычайно востребована. Материалом для статьи послужили дискус­сии по междисциплинарным проблемам, которые были инициированы Б.Г. Юдиным на протяжении последних 15 лет и опубликованы на страницах журнала «Человек», глав­ным редактором которого он являлся. Важным дополнением к этому материалу стали тексты, вошедшие в книгу Б.Г. Юдина «Человек: выход за пределы», изданную в про­шедшем году посмертно. Анализ тематически разнообразных по своему содержанию и направлениям исследований текстов книги позволил проследить самоопределение по­зиции Б.Г. Юдина и сделать вывод о концептуальной важности для него «личностного участия» ученого в проективных исследованиях как выражения ценностно значимой по­зиции междисциплинарности для общества и культуры. Он не был согласен с тем, что междисциплинарность следует понимать как распределенный совместный продукт коллективного труда ученых из разных предметных областей знания, заданный строгим методом структурной функциональности. Юдиным был сформулирован своего рода принцип «необходимой личной ответственности» каждого ученого, связанный теми смыслами, которые в своих исследованиях они «должны искать сами, на свой страх и риск». Автор считает, что такая личностная позиция связана с внутренним чувством времени, в котором работает философ.

Загрузки

Опубликован

2019-12-01

Выпуск

Раздел

Науки о человеке