Форсайт («Foresight») как форма социального проектирования

Аннотация

В статье представлены результаты исследования отношения форсайта («Foresight») – востребованной сегодня прогностической практики – к таким традиционным видам деятельности, как прогнозирование и проектирование, а также возможности опреде­лять форсайт через понятие не социальной технологии (как это зачастую делается в российской литературе), а социального проектирования. Работа составляет этап бо­лее развернутого исследования форсайта, предполагающего, во-первых, анализ суще­ствующих подходов к его концептуализации, во-вторых, анализ форсайт-практики в ее развитии и, в-третьих, выработку объемного представления об этом феномене, такого, которое делает возможным использование философского – теоретико-познавательно­го, методологического, социально-философского и др. – анализа. Автор статьи указы­вает на проблематичность текущего соотношения фундаментального социального зна­ния (социальной теории) и прикладного социального знания и социальной практики и значение форсайта как частного случая этого положения. В качестве рабочего опре­деления форсайта выбрано и обосновано понятие «работы с социальным будущем», прослежено развитие форсайт-практики от преимущественно прогнозных форм к про­ектным, выявлены причины такой эволюции и в целом смещения акцента с социального прогнозирования на социальное проектирование. Осуществлен анализ понятия и прак­тики, известной под названием «социальное проектирование», эксплицировано прак­тически отсутствующее в отечественной исследовательской литературе различение социального проектирования, как, с одной стороны, деятельностного (англ. «design»), а с другой – социально-коммуникационного и организационно-управленческого фено­мена (англ. «project»). С помощью данного различения выделены собственно проек­тировочные и социально-инженерные функции форсайта. Кратко охарактеризована проблема научного статуса форсайта, указано на гетерогенное эпистемическое содер­жание форсайта, обозначены основные особенности попыток построения теории фор­сайта. В заключение намечены дальнейшие направления изучения форсайта в рамках теоретико-познавательного анализа и философии науки.