Нуждается ли эпистемология в исследовании эмпирических фактов?

Авторы

  • В.А. Лекторский Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.21146/2413-9084-2021-26-2-22-28

Ключевые слова:

эпистемология, философия науки, знание, познавательные нормы когнитивные науки, история науки, теория социальных эстафет

Аннотация

Автор исследует дискуссию о том, как развивать дисциплину, изучающую познание и знание: стоит ли в ней сохранять традиционную философскую проблематику и использовать соответствующие способы исследования или же нужно отказаться от философских наработок и проблем в этой области и начать разрабатывать эпистемологию как обычную эмпирическую науку. В статье обосновывается тезис о том, что сегодня эпистемология вступает в интенсивный диалог с когнитивными науками, предполагающий взаимное обогащение и взаимную критику. Эпистемология при этом не теряет нормативного характера, так как анализирует предпосылки когнитивной науки и критически их оценивает. В этой связи анализируется теория социальных эстафет выдающегося отечественного философа М.А. Розова.

Биография автора

  • В.А. Лекторский, Институт философии РАН

    доктор философских наук, академик РАН, главный научный сотрудник

Загрузки

Опубликован

2021-12-06

Выпуск

Раздел

Позиции