Нуждается ли эпистемология и философия науки в обращении к эмпирическим фактам?

Дискуссия

Авторы

  • В.Н. Порус Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки»
  • Ж.К. Загидуллин Институт философии РАН
  • Н.И. Кузнецова Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН
  • В.А. Лекторский Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.21146/2413-9084-2021-26-2-29-35

Ключевые слова:

эпистемология, философия науки, теория социальных эстафет, знание, эмпирические факты, нормативная установка, дескриптивная установка, субъектность

Аннотация

Участники дискуссии об эпистемологии и обращении к эмпирическим фактам В.Н. Порус, Н.И. Кузнецова, Ж.К. Загидуллин, В.А. Лекторский комментируют позиции друг друга, указывая на сильные и слабые моменты в их обосновании, соглашаясь по ряду вопросов, обозначая принципиальные для своих позиций тезисы и аргументы, нащупывая перспективы для дальнейшего развития обсуждаемой проблематики. В ходе дискуссии поднимаются темы, связанные с перспективами развития современной эпистемологии и философии науки, с ролью эмпирических фактов и эмпирии в понимании современного научного познания, проблема развития инструментария и понятийного аппарата эпистемолога, нормативная и дескриптивная установки в эпистемологии и то, как они помогают или мешают вести диалог философа и ученых.

Биографии авторов

  • В.Н. Порус, Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки»

    доктор философских наук, руководитель проекта, исследователь

  • Ж.К. Загидуллин, Институт философии РАН

    кандидат философских наук, ассоциированный научный сотрудник

  • Н.И. Кузнецова, Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН

    доктор философских наук, главный научный сотрудник

  • В.А. Лекторский, Институт философии РАН

    доктор философских наук, академик РАН, главный научный сотрудник

Загрузки

Опубликован

2021-12-06

Выпуск

Раздел

Позиции