Об истоках политической философии науки и аналитической философии

Аннотация

В статье приводятся аргументы, опровергающие утверждения некоторых представи­телей западной философии о том, что мы являемся свидетелями рождения нового на­правления исследований в рамках философии науки – политической философии нау­ки. Показывается, что в действительности становление политической философии науки фактически восходит к активности представителей левого крыла Венского кружка и работе Б.М. Гессена «Социально-экономические корни механики Ньютона» (1931). Прослеживается эволюция взглядов представителей левого крыла Венского кружка, эмигрировавших в США, которые сотрудничали с созданным русским эми­грантом В. Малисовым журналом «Philosophy of Science», Международной энцикло­педией единой науки и Ассоциацией единой науки. Эволюция привела к оформлению и институциональному утверждению аналитической философии, где места для поли­тической философии науки уже не нашлось. Подчеркивается, что такого рода эво­люция была обусловлена рядом причин: разгулом Маккартизма в США в середине 1950-х гг., кончиной ряда видных ученых, уделявших внимание политической фило­софии науки, разногласием между видными деятелями логического эмпиризма, кото­рое вело к размыванию проблематики этого сегмента исследований. Однако в евро­пейской философии эти исследования были продолжены. На примере модальной логики приводятся аргументы в пользу того, что иногда политические симпатии и ан­типатии ученых существенным образом влияют на их восприятие и оценки достиже­ний коллег. Обращается внимание на слабую разработанность в истории и филосо­фии науки проблематики, связанной с воздействием политических воззрений ученых на рецепцию идей их политических антиподов. Наконец, предпринимается попытка очертить предметную область современной политической философии науки.