«Ленивый мозг» как эффект опосредования цифровыми технологиями

Авторы

  • Т.Г. Лешкевич Южный федераль­ный университет

DOI:

https://doi.org/10.21146/2413-9084-2026-31-1-95-110

Ключевые слова:

эффект «ленивый мозг», «внешняя память», «цифровая деменция», когнитивная разгрузка, выученная беспомощность, галлюцинации ИИ, ChatGPT

Аннотация

Рассматривается эффект цифрового опосредования, метафорически названный «лени­вый мозг». Основная проблема связана с неоднозначностью делегирования когнитив­ных функций человека цифровым интеракциям. Цель статьи состоит в сопоставлении партнерства с «умными» устройствами, привлекающими возможностями когнитивной разгрузки, с одной стороны, и негативными последствиями, ведущими к «инфантили­зации мозга», – с другой. В статье рассматривается «внешняя память», процессы «цифровой деменции», выученной беспомощности, анализируются попытки оправ­дания галлюцинации ИИ и специфика «AI-лексики». Методологическая стратегия опирается на системный подход к процессам цифрового опосредствования, включает в себя субъектно-ориентированное измерение. Исследование базируется на компара­тивистском анализе современных позиций отечественных и зарубежных ученых. Осо­бое значение приобретает процедура концептуализации полученных обобщений. Обосновывается вывод о том, что вовлеченность в цифровые интеракции сталкивает­ся с необходимостью «цифрового минимализма». Постоянная подключенность к циф­ровым технологиям, тесное партнерство с «умными» устройствами и эффект «внешней памяти» не обеспечивают усиление умственных способностей индивида, напротив, нейросеть, выполняя все запросы, ослабляет его когнитивные навыки. Нейрофизио­логические деформации и трансформации познавательной активности с доминан­той на сканирование информации ведут к несформированности основополагающих мыслительных операций: умения отделять главное от второстепенного, определять основания для сравнения, выявлять причинно-следственные связи и распознавать про­блемные ситуации. Оптимизация современной жизнедеятельности на основе цифро­вого опосредования нуждается в разъяснении рисков самоинфляции человека, возни­кающих вследствие делегирования компьютеру процессов собственной когнитивной деятельности.

Загрузки

Опубликован

2026-06-16

УДК

347.779

Выпуск

Раздел

Эпистемология и когнитивные науки