Чего пытается достичь феминистская теория науки?

Авторы

  • Г. Нагль-Доцекаль Австрийская академия наук
  • Е.О. Труфанова Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.21146/2413-9084-2019-24-2-137-149

Ключевые слова:

феминистская теория, пол, гендер, гендерные роли, феминистская философия науки

Аннотация

В пяти вступительных замечаниях объясняется концепция феминистской теории и подчер­кивается, что этот исследовательский проект представляет собой не единый образ мысли, но комплексный дискурс, который фокусируется на том факте, что во всех сферах жизни отношения полов отличаются асимметричными структурами, навязывающими дискрими­нацию и угнетение по отношению к женщинам. Показывается, что цель феминистской тео­рии – не создание новой академический дисциплины, но использование заботы о справед­ливых отношениях между полами в качестве критического инструмента, который может применяться во всем спектре наук, как гуманитарных, так и естественных. Во втором раз­деле статьи объясняется важность различения «пол/гендер» и демонстрируется, какими способами тела обычно оказывались связаны с социальными нормами. Как свидетельст­вует критический анализ, любые представления о гендерно зависимом общественном устройстве основаны на натуралистической ошибке и неспособности признать значение индивидуальных различий как главной характерной черты человеческих существ. Указыва­ется, что традиционные представления об отчетливых различиях гендерных ролей вызвали известное явление феминизации нищеты. Краткий обзор развития феминистской критики науки показывает, что эта критика основана на общих «неклассических» подходах в эпи­стемологии и философии науки: от постпозитивистской философии науки до деконструк­тивизма. Обсуждаются противоречия между различными феминистскими подходами, вы­являются недостатки радикальных конструктивистских заявлений. В качестве главной задачи феминистского проекта называется исследование гендерной зависимости основопо­лагающих убеждений, институциональных структур и социальных отношений, которые формируют научные практики. Конечная цель этого исследования – создать такое знание, которое осознает свою специфичность. Делается вывод, что рассматриваемый подход не должен представлять собой релятивистскую концепцию, но должен дать возможность создать более обоснованную теорию.

Загрузки

Опубликован

2019-12-01

Выпуск

Раздел

Социально-политическое измерение науки и техники