Рефлексивность в управлении социальными системами (философско-методологический анализ)

Аннотация

На основе философско-методологического анализа в статье различены адекватные трем типам научной рациональности базовые подходы в управлении (деятельностный, субъектно-деятельностный, субъектно-ориентированный), базовые парадигмы («субъект–объект», «субъект–субъект», «субъект–метасубъект»), разновидности кибернетики – первого, второго и третьего порядка. Это позволило выделить соответствующие им доминирующие виды рефлексивной активности. Конвергенция базовых подходов осуществляется в рамках постнеклассической научной рациональности на основе кибернетики саморазвивающихся полисубъектных (рефлексивно-активных) сред. Обоснован тренд перехода от управления к саморегулированию и саморазвитию рефлексивной активности в саморазвивающихся рефлексивно-активных средах. Показывается, что возможности саморегулирования и саморазвития предопределяются онтологиями и принципами организации саморазвивающейся рефлексивно-активной среды. Анализируется специфика рефлексивности в управлении различными типами социальных систем (экономика, политика, образование, военная сфера, информационные войны и противоборство и др.). Обоснован приоритет российской науки в исследовании рефлексивности в управлении социальными системами, что в значительной степени связано со спецификой отечественных философских и методологических исследований.